|
핵무장위협이나 전쟁위협 등을 협상용 조건들로 내걸었다. 북한은 미국과의 관계개선을 통하여 안전보장, 경제원조를 얻으려 하고 있으며, 일본과 서방제국에 대한 미국의 절대적 영향력을 감안할 때 대서방 접촉의 전제조건으로 미국의 양
|
|
|
핵군축 협상의 타결이 양국간 핵위협 감소와 함께 국제사회의 핵군축 논의에 일부 긍정적인 무드를 조성하였다는 점을 들어 미중 양자간에도 핵군축 협상이 필요하지 않느냐는 의견도 대두되었다. 또한 필리핀측은 남중국해를 중국 영해라
|
|
|
핵보유국이 협정이행을 위한 의정서에 서명함으로써 타결됐다.
START는 앞서 체결된 중거리핵전력(INF) 폐기협정과 함께 세계적인 핵위협 제거에 중대한 진전으로 평가되고 있다. 93년 1월엔 조지 부시 미국대통령과 보리스 옐친 러시아대통령
|
|
|
의 핵무기위협에 대한 충분한 보복공격력을 유지해야 한다는 구실을 내세우며 핵실험금지조약마저 비준을 거부하고 있는 미국이 그러한 모범을 보일 가능성은 미국이 NMD 자체를 포기할 가능성보다 오히려 더 기대하기 어려운 것이라고 많은
|
|
|
핵 위협과 급변하는 동북아 정세에서도 국민들이 국가의 강력한 군사력을 믿고 안심하고 살아갈 수 있도록 자주 국방 전략을 시급히 마련해 더 이상 미국의 의존이 아닌 스스로의 힘으로 당당히 자주 국방의 기틀을 마련한다면 전작권 전환
|
|
|
핵무기는 가공할 파괴력과 살상의 위력으로 우리를 인질로 삼아 위협하고 있는 가운데 미국의 대북한 핵폐기를 위한 2.13합의에 의한 불능화의 전략은 문제해결의 시간적 연장선상의 지연전으로 볼수밖에 없
|
|
|
핵실험과 핵위협으로 세계의 비난을 받고 있지만 북한 사람들을 이해하기 위해서 비난을 하는 그들은 얼마만큼의 노력을 했는지 의문이 든다. 이해를 하기 위해서는 반드시 그들을 알아가는 과정이 필요하다. 그들을 직접적으로 알아가는 것
|
|
|
핵위협, 자연파괴, 환경오염, 정보의 남·오용, 사회 병리 등-의 극복은 어느 하나의 국가만으로도 안되고 정부 혼자의 힘만으로는 불가능하게 되었다. 전통적인 의미의 권위체제들은 해체되며 밀실의 통치는 불가능하다. 이제는 시민단체가
|
|
|
모든 안보공약 준수
핵위협으로부터 보호
군사 및 경제원조 제공
자주 방위
캄보디아의 쿠테타
태국 군사정권의 계엄령 선포
인도네시아군부의 군사통치 기반마련
필리핀의 계엄령 선포
한국의 10월 유신
|
|
|
핵위협이‘사라지지 않을 것’이라고 보는 응답자가 57.4%를 차지,‘사라질 것’이라고 보는 41.8%에 비해 높게 나타났다. 그러나 이같은 우려에도 불구하고‘경수로 비용을 세금으로 부담할 의향이 있느냐’는 질문에 53.5%가 부담할 수 있다고
|
|
메뉴펼치기
